“虽然我驳回原告的上诉，但希望甘氏兄弟能够为彼此关系的破裂，找到圆满解决方案。”10月31日，香港高等法院法官夏利士 (Jonathan Harris)在判决书上这样写道。

上述判决来自镛记酒家创始人甘穗辉的两位儿子甘健成和甘琨礼争产案的判词。“我的决定希望能够帮助诉讼双方就出售股权的价格问题上达成一致，并毋须再寻求法庭裁决。”夏利士宣布。

至此，拥有70年历史的老牌香港食肆镛记酒家清盘案告一段落，甘家财产暂不会面临被清盘的结局。在这场官司中，对簿公堂的原告为镛记酒家创始人甘穗辉的大儿子甘健成，被告为甘琨礼、其子甘连宏及三家目前被甘琨礼家控制，并控股镛记酒家的公司。

面对该判决，有人欢喜有人忧。胜诉一方，甘琨礼的次子甘连宏表示，对于高院驳回大伯甘健成的清盘申请感到满意。下一步需与家人商量，并要看对方反应。

而败诉一方，甘健成两子甘崇轩、甘崇辕随后发布声明，称对于法庭撤销清盘申请的裁决感到失望及可惜，但对法官同意“先父(甘健成不久前病逝)被胞弟甘琨礼不公平欺压”的说法感到欣慰，亦证明其理据合理。此外，二人还称，会争取按法庭判词中就双方如何处理败诉方持有的45%股权的安排建议解决争端，并会与代表律师研究判词及下一步安排。

股权大战

镛记酒家坐落于香港中环威灵顿街，这家餐馆成立于上世纪30年代，以烧鹅为招牌，常高朋满座。目前，镛记酒家在威灵顿街拥有的整栋物业，是甘穗辉在1970年代购买，并由甘家旗下的镛记控股有限公司(Yung Kee Holdings Limited)持有。目前，镛记控股估值至少为13亿港元。

法院资料显示，1994年底，镛记酒家在公司架构上进行整改，将其搭建为一家非香港本地注册公司，所有股权放入甘穗辉设立的离岸信托公司Long Yau Ltd ，大儿子甘健成拥有9股，二儿子甘琨礼拥有7股，甘琨礼控制的BVI Legco Inc拥有2股，另一家公司Everway亦持有2股，甘穗辉去世时，Everway的登记持有人为甘穗辉的小女儿甘美玲。

至2006年中旬，甘穗辉去世一年半后，甘穗辉夫人和4位儿女持有镛记100%股权，其中甘健成和甘琨礼分别通过离岸公司持有35%的股权，而三儿子甘琨岐、甘穗辉太太和甘美玲各获10%股权。

“本以为这样的分配很公平，两位主管公司的儿子各获35%，其他亲人享受股权收益，不参与运营，但却制造了‘关键少数’的危机。”香港中文大学教授范博宏曾告诉本报，甘穗辉这样分配股权，另外三位亲人手上30%的股权，可能成为两位掌门兄弟争夺股权的导火索。

三儿子甘琨岐去世后，其10%的股权给了老二甘琨礼，此后，甘美玲亦将10%的股权赠予甘琨礼。甘穗辉太太则将10%股权给了老大甘健成。至此，甘健成和甘琨礼的股权分别变为45%和55%。

此后，两兄弟在公司运营和发展策略上意见不一，并且在镛记控股的权力划分上出现分歧。2009年，在甘穗辉太太将10%股份赠予甘健成后，同年7月2日，甘琨礼代表律师向甘健成提出，让自己儿子甘连宏加入镛记控股，出任第3名董事，随后希望修改董事会权益，掌控母公司董事会，并控制全部家族生意。

夏利士在判决书中提到，甘健成认为，在公司运营中，甘健成受到甘琨礼及其儿子的不平等待遇，包括，甘琨礼将儿子甘连宏和女儿甘荞因招入公司后，给予他们比自己子女高出许多的薪资，不将集团闲置资金用作股东分红，且阻止自己获取公司财务信息等。

夏利士认同甘健成受到不平等待遇的说法，他指出：“我认为，甘琨礼没有公平地对待胞兄在企业运营上提出的异议。从甘琨礼的做法及其结果来看，他让胞兄受到了不平等待遇，并使其利益受损。”

2010年，因认为受不公平待遇，甘健成上诉法庭，申请将家族公司镛

记控股清盘，或由法庭命令身为大股东的甘琨礼购买其股份。此后，甘琨礼曾上诉法庭，称镛记控股在海外注册，且在港全无业务，故香港法庭无权颁令清盘或强制收购股份。

对此，夏利士称，虽然撤回对原告的诉讼，但这并不表示第一和第二被告选取了明智的方式来反诉，由于当年镛记酒家利用信托控制香港业务，并在香港遗产税废除后，停止用信托控制镛记酒家，这其中有逃避香港遗产税的嫌疑。

没落镛记？

法院官司虽暂告一段落，但两兄弟的纠纷远未结束。

在法庭上，早前，甘健成曾提出，要求甘琨礼以6.69亿港元买入其持有的45%公司股份；至于甘琨礼所持的55%股份，若其愿意出手，甘健成则愿以8.17亿港元购入，估值未包括镛记所持的古董及字画等。甘健成的诉求一方面是希望与甘琨礼财务分开，另一方面则希望收购价格合理。但双方在此前谈判中，价格一直谈不拢。

甘连宏曾透露，父亲一方已花费2000至3000万港元与甘健成打官司，如果要买断甘健成一方股份，收购的钱会来自现金及借贷。

倘若甘琨礼买下镛记全部股权，其也未必会自营家族企业。甘穗辉太太曾透露，2005年，甘琨礼曾向其提过，希望以好价钱将镛记卖出。但随后，甘连宏却表示，目前有投资者接触他们，希望买下镛记，但他们无意将镛记股权出让予外人。

此外，今年10月初，甘健成因病去世，他旗下10 亿港元巨额遗产的分配仍未定案。此外，有消息称，目前，甘健成的后代希望以“镛记的后代”为名义自立门户。

据港媒报道，有镛记的老客户反映，两兄弟纷争后，镛记食品质量大不如前，服务态度亦比不上从前。70年历史的镛记，会“富不过三代”吗？