电话：010-63394665
邮箱：jchblt@163.com
网址：www.bjjchb.com海底捞状告“河底捞”侵权被驳回；又一地进口冻肉检出新冠病毒
发布时间：2020-08-14
海底捞状告“河底捞”商标侵权，一审被驳回；警惕！深圳1份进口冻鸡翅检测出新冠病毒；南京有自助餐厅推押金制，浪费食材超200克押金不退；盒小马6家早餐店同开，未来将沿上海地铁站开出60家；担心卤菜变质，老板将甲醛溶液加到菜里，导致16人中毒；上海市黄埔区试行小餐饮店标准化管理；韩国乐天旗下快餐店发生疫情，9名员工集体感染。更多详情，请看红餐网《每日热讯》。
海底捞状告“河底捞”商标侵权，
一审被驳回
作为餐饮业老大哥，海底捞稍微有点风吹草动都能引起关注和热议。
8月12日，一条关于“海底捞状告河底捞商标侵权”的消息登上了微博热搜榜。随即引发5.6亿的阅读，1.3万网友讨论。
据法治周末报12日报道，长沙市天心区人民法院针对“海底捞”状告“河底捞”商标侵权一案，目前已经作出一审宣判：驳回原告诉讼请求。
在该案件中，“海底捞”认为河底捞餐馆使用的“河底捞”标识与海底捞公司核准注册的“海底捞”商标为近似商标， 河底捞餐馆在其经营场所使用“河底捞”商标，属于饭店服务业中典型的商标使用行为，构成在相同服务上使用近似商标，侵犯了告海底捞公司的“海底捞”商标专用权。
而河底捞餐馆则认为，“河底捞”的标识与原告海底捞公司的“海底捞”的商标不属于近似商标。 而且河与海读音不同，字形更是不同。两者对于提供的菜品系列以及提供服务的方式也是截然不同的。长沙市天心区法院审理后认为，“河底捞”标识与“海底捞”商标虽都有“底捞”二字，但在文字的整体字形方面，两者还是存在一定的差异，读音方面“河”字与“海”字，虽然拼音都是H开头，两者读音无任何相似性。
其次，海底捞公司旗下所有店铺经营的菜谱全部是川菜系列的火锅，而河底捞餐馆经营的菜谱是典型的湘菜系列。故被告河底捞餐馆不构成对原告海底捞公司的注册商标“海底捞”的商标权的侵犯。 长沙市天心区人民法院一审驳回了原告四川海底捞餐饮股份有限公司的诉讼请求。
一审宣判后，原被告双方均未上诉。
事实上，不止海底捞，餐饮行业关于商标侵权案例多不胜数，一个品牌大热，山寨店就会随之诞生。比如鲍师傅、鹿角巷等，都曾陷入到山寨大军中，虽然经过长时间的维权，鲍师傅的山寨店已经大规模减少，鹿角巷也在几个月前拿到了商标注册证书。但是，对品牌的伤害已经无可挽回了。
为此，红餐网提醒各位餐饮人，一定要保护好自己的商标。
来源：红餐网
